随着陈元光的采访节目播出后，华国陆续放出了更多的救援画面，此前的救援直播大多数是由华国航天方面的专家坐在演播厅给观众们口述，穿插着长空号传回的现场片段。

而在第二天，华国方面在社交媒体上放出的救援画面更加清晰，也更具体。

像在深空中，体积相当的两个人造飞行器在宇宙中通过一根细细的绳索连接在一起，一串人顺着绳索艰难地向长空号行进，穿着略显臃肿的宇航服，如果忽视掉不存在引力和地面，这幅画面倒是很像人类在攀登珠穆朗玛峰。

华国的救援行为是如此引人瞩目，在全球范围内引起了广泛关注，以至于阿美利肯在月球的宇航员们做了什么压根没人关心。

即便阿美利肯控制下的主流媒体们最主要的版面仍然留给了阿美利肯的重返月球项目，大肆鼓吹这件事对人类的意义何在。

但无论是华国还是海外，获得最多关注、最多播放和最大热度的依然是国际空间站救援。

“看到视频后我有种潸然泪下的冲动，我并不是站在人类被拯救、太空时代人类互相协作摆脱灾难的角度，而是完全从华国人的视角，这一幕让我内心有种深深的感动在翻涌。

第一时间我讲不清楚这种感动的内在逻辑是什么，它的根源来自何方，它仿佛突然出现在我的潜意识中。

而在经过一段思考后，我意识到我想流泪是因为过去很长一段时间里，涉及到拯救的话题主角永远是阿美利肯人，无论是现实世界还是电影里。一直到最近这几年，我们的影视作品里才慢慢开始出现华国人拯救世界的戏码。

华国不但在国际舆论中是低等存在，哪怕在影视作品里，但凡你敢拍华国人拯救世界的戏码，都要遭受一部分人的口诛笔伐。哪怕票房再好，随便给你扣上一顶战狼的帽子仿佛就把它打入到尘埃里去了。

我一直担心当华国在这场竞争中成为失败方后，所有的成就所有的贡献都会被无视甚至是污名化。

切尔诺贝利事故中，他们为了阻止切尔诺贝利核电站的进一步泄露，大量的毛子付出了生命代价。当大毛的前身轰然倒塌后，切尔诺贝利被彻底污名化，甚至还要被阿美利肯人拍成纪录片试图盖棺定论。

而比切尔诺贝利事故的处理要恶劣得多的福岛核电站事故，却仅仅因为他们和阿美利肯是同一个阵营，哪怕该事故的下场要整个地球一起承担，霓虹却仍然是文明社会，是东亚之光。

这样的环境让我为现实世界中华国人拯救世界的桥段而由衷感动，国际空间站和我们无关，是他们自己产生的事故，而最后拯救世界的是华国宇航员和华国科技产物。

更重要的是我意识到了华国在这场竞争中不会失败，我们会逐渐找回失去的权柄，会逐渐夺回失去的舆论高地，我想我大致是因为这样美好的结局而感动不已。”

这是央视在b站发布的救援视频下点赞数最高的评论，尽管整个评论很长，要点展开才能把全文看完，但很多人都看完了。

在这个普遍没有耐心的时代，稍微有点深度的文字是无法得到传播的，这也是为什么辟谣远比造谣难的根本原因。

这则长留言却能在一众情绪化的评论中脱颖而出，可见其确实写到了人们心坎里。

“还真是，楼主的回答让我想到了余光中的一首诗，尽管这首诗的本意用在这里不是很贴切，但仅仅把其中一段给摘取出来，然后换一个角度进行解读，我私以为非常符合现在浩浩汤汤的局势变迁：

‘你听见了吗，叮咛叮咛咛？

这恼人的音调禁不胜禁

除非叫所有的风都改道

铃都摘掉，塔都推倒’

对阿美利肯来说，要想在世界上听不到来自华国的声音，除非叫所有的风都改道、铃都摘掉，塔都推倒。

可他们做得到吗？现在风越来越大，铃声从华国内部到世界各国越来越多，至于塔，那就更不用多说了。”

另外陈元光作为在全球最有影响力的华国人，他的声望远超过去的杰克马。

杰克马在某种意义上是被西方媒体吹捧的产物，阿里背后有着大量外资，后来蚂蚁被其强行从阿里中拆分出来，没有把利益分配给阿里背后的外资，杰克马在全球范围内的热度几乎肉眼可见地骤降。

包括在外滩事件中，外媒也普遍是幸灾乐祸，要是杰克马没把蚂蚁拆分，那次外媒肯定会帮他说话，中立在很多时候也是一种态度。

陈元光则是在外媒选择性忽视的情况下，借助自媒体的力量破圈。被广大亚洲地区的民众看做亚洲之光。

而亚洲之光的影响力早就扩散到全球，从Tiktok到Youtube再到播客，所有内容类自媒体上关于陈元光和光甲航天的报道随处可见。

这次也不例外。

陈元光的采访视频被上传到YouTube上之后，播放量很快破百万。

很多航天领域的专业自媒体博主围绕陈元光的解读做了视频。

采访视频被剪成片段后在推特上到处都是。

而其中一位航天类博主的视频被马斯克转发：

“莱特把原因归结于NASA继续用过时技术，用KERMIt而不是专门针对现状研发的新材料补丁套件，我认为这个猜测有一定道理，但不完全是真实情况。

因为在2019年的时候，也就是联盟号发生泄露之后，就爆发了持续时间长达五年的压力泄露事故，整个Zvezda服务模块长时间空气泄露水平高于正常情况，进而影响到整个国际空间站的整体运行。

那一次NASA就发现KERMIt已经逐渐失效了，但后续仍然采用KERMIt，显然NASA充分评估过KERMIt这种材料的风险，NASA专家评估认为KERMIt还能继续用，一直坚持到国际空间站2030年退休。

这里说一句，在2024年的时候，国际空间站的预计退休时间就已经推迟到了2030年，所以NASA的专家是按2030年来估算的。

我在录制这期节目之前，特意找我在NASA的同学请教过，他帮我去问过参与了KERMIt材料评估的专家。

他们当时的评估一致认为，KERMIt只会造成区域性的微弱泄露，不可能造成这次的整体性全面崩坏。