但是最后她还是没能作出反应，静静地躺在地上。

他们的暴行从当天早上8点一直持续到10点。

在这长达两个小时的暴行下，顺子因为重伤，在同日晚上10点左右死亡。

宫野裕史、小仓让、凑伸治五天后在暴力团体经营的花房中接到凑伸治哥哥的电话，“女生的情况不对。”

当他们赶过去的时候，才知道少女已经死了。

他们害怕自己的罪行暴露，所以打算让凑伸治的哥哥和他们一起抛尸。

他们将尸体用毛巾包起来，放到大型旅行袋中，用胶带封住。

宫野事前从自己工作的地方借来一辆卡车还有一些水泥。

从附近的建材店偷来一些沙子和混凝土块，在卡车上将尸体和从附近拿的金属大桶搬到凑伸治的屋前。

几人将搅拌好的混凝土和装尸体的袋子放进大桶里，还放入水泥块进行固定，并将黑色的塑料垃圾袋盖在上面，用胶带封住。

宫野裕史、小仓让、凑伸治3人在当天下午8点左右，用卡车将大桶搬去东京都江东区若洲的垃圾场。

被监禁的女高中生，凑伸治父母是知道她的存在的，而且他们还曾经一起在一楼吃饭。

那个时候，他们催促女生：“快点回家。”

虽然少女短暂离开过那里，但是最后还是被加害的其中一个少年捉回来，继续监禁。

同年3月29日。

其中一个少年因为其他事件而被捕，在审讯过程中，警方才知道这个案件。

检方侦结后以诱拐、猥亵、强奸、谋杀以及抛弃尸体罪名仅对主要四人起诉。

东京地方法庭于1989年7月31日进行了开庭审判。

至于未被提起公诉的几人，是因为检方认定那几人是“被迫参与犯罪”，于是免于起诉。

主谋少年A：伤害致死罪和抛弃尸体，求处无期徒刑。

少年B：伤害致死罪和抛弃尸体，求处13年有期徒刑。

少年C：故意伤害罪和抛弃尸体罪，求处5-10年有期徒刑。

少年D：故意伤害罪和抛弃尸体罪，求处5-10年有期徒刑。

审理过程法官公开检方提出的公诉书内容： “...本案是我国历史上从未发生过的重大且极其凶恶的犯罪，被告人的作案和杀人动机毫无斟酌的余地。

对被害人来说，她遭遇了常识无法考量的凌辱...”

1990年7月19日，东京地方法庭对本案做出宣判：

少年A，伤害致死罪和抛弃尸体罪名成立。改判17年有期徒刑。

少年B，伤害致死罪和抛弃尸体罪名成立。改判5-10年不定期徒刑。

少年C，故意伤害罪和抛弃尸体罪名成立。改判4-6年不定期徒刑。

少年D，故意伤害罪和抛弃尸体罪名成立。改判3-4年不定期徒刑。

一审宣判后，检方立即以“量刑过轻”为理由提出上诉。

1991年7月12日，东京高级法院对原判改判：

少年A，改为20年有期徒刑。

少年B，维持原判。

少年C，改为5-9年不定期徒刑。

少年D，改为5-7年不定期徒刑。

东京高级法院对这一判决，也阐述了自己的意见：“本案因为作案人均为未成年人，所以依法进行从轻判决。

尽管与成人犯罪的刑罚相比，这一判决似乎过于宽宏大量，但本着拯救和教育青少年为目的，本庭认为这一判决是合适的。”

少年A，2007年获得假释，出狱后改名。

少年B，1999年从少年犯管教所刑满释放。

出狱后改名，后因他案又被判处4年徒刑，已出狱。

少年C，1997年刑满释放。

2018年8月19日。

在埼玉县川口市的路上以棍子殴打，并以小刀刺伤一名32岁男子遭到日本警方以杀人未遂罪逮捕。

少年D，于少年犯管教所中饱受欺凌而患人群恐惧症，1995年刑满释放。

成为幽闭青年，足不出户。

。