调查组循线找到治保会工作人员，追查手表的下落。

从治保会一路追到派出所，再到辖区公安分局，发现这里有很多收缴来的赃物手表。

调查组带着受害人前往辨认。

受害人刘某说，手表是几年前姐姐结婚时姐夫送给她的礼物。

“广州”牌，曾到镇上一家修表店维修过。

面对公安分局库房内历次办案收来的各种牌子的手表，刘某认出了她的“广州”牌手表。

带着手表，调查组在刘某的引导下，找到了那家手表维修店。

修表师傅拿过手表说，他有个习惯，凡是他维修过的手表，都要在手表后盖内部做一个三角形记号。

师傅将手表后盖打开后，发现果然有个三角形记号。

上述情节表明，魏清安供述查无实据，而田玉修所言完全真实。

第三个物证：大衣。

受害人刘某证实，当时强奸她的男子身穿大衣。

魏清安的口供称，那天他去自家田里浇水。

由于天气很冷，他从邻居魏镇豹那里借了一件大衣，作案时穿的就是那件大衣。

调查组来到魏镇豹家里，证实这是一个虚假的供述，因为魏镇豹根本没有借给魏清安大衣。

况且案发那天魏清安在帮邻居拉土盖房子，怎么会去自家田里浇水呢？

这个细节表明，原办案人员是多么的轻率。

否则，稍加核实就能发现问题。

田本是洛阳偃师县人。

平时住在巩县回郭镇柏玉村，与魏清安所在的干沟村相邻。

有一天，他路过附近的一个村，两个农民正在打架，其中的许某将大衣脱下来，让田玉修给他拿着。

就在两个农民打得不可开交时，品行卑劣的田玉修趁机带着大衣跑了。

在郑州嫖娼时，大衣和手表一样，都被大同路派出所暂扣。

好在时间不久，调查组让大衣的原主人许某从大同路派出所收缴的一批大衣中辨认，他很容易找到了自己的大衣。

再让田玉修辨认，他确认这件大衣就是当时作案时所穿的大衣。

第四个物证：皮鞋。

由于案发现场是庄稼地，遗留的足迹表明，作案者脚穿皮鞋，且鞋底钉有铁掌。

魏清安供称，他作案时穿的是一双三接头的皮鞋，鞋底钉了四个铁掌。

同时，魏清安还画了一幅鞋底花纹图，与案发现场提取的足迹花纹一模一样。

但是，经过认真调查，魏清安家从来没有三接头皮鞋，更没有在鞋底钉过铁掌。

既然如此，魏清安为什么能够熟练地画出与现场完全一致的鞋底花纹呢？

检察长赵文隆在一次有“两高”人员参加的讨论会上说：“这实际上是逼、诱、骗的结果，根本不可信。

据我们调查，魏清安被关押期间，办案人员在审讯过程中，对他进行罚跪、捆打、电警棍捅、车轮战、不让他睡觉等手段。

更令人气愤的是，趁家人给魏清安送饭之际，在馒头内夹纸条。

以魏清安爱人的口气说：‘局长叫你承认，你就按他们的意思说，承认就没事了’。”

“至于作案现场鞋底花纹的痕迹，巩县公安局派了一个‘耳目’叫杨某。

为获取证据，公安民警刘某将皮鞋痕画好后交杨某诱使魏清安照画。

。