就在这时，民警在调取事发地周边的监控发现。

事发当天，胡某的行为非常可疑，似乎在伪造车祸现场！

监控显示，车祸前几分钟，包工头胡某一直驾车，在事发路段徘徊。

民警试图找到死者陈某的活动轨迹。

结果发现，陈某并没有开摩托车前往事发点。

开车的是另外一名雇工，熊某。

既然这样，陈某是如何到达案发现场的？

又是为何死在事发地的？

就在这时，民警开始大胆预测。

这场车祸背后，极可能是一场骗保案。

换句话说，很有可能陈某在工地出了事故。

结果胡某为了掩人耳目，故意制造了这起车祸。

如果是这样，高额的保费是关键，保险公司是关键。

很快，民警来到胡某投保的保险公司。

惊奇的发现，胡某居然撤销了理赔申请。

原来，按照保单的条款，胡某可以获得200万保险金。

然而，就在保险公司准备理赔时，胡某听说陈某家属提出质疑，特意放弃了理赔。

这一怪异的举动，民警顿时察觉事情不简单，是时候“采访”下胡某了。

得知监控一事，铁证如山，胡某再也扛不住内心折磨，决定如实招来。

果然，车祸现场是伪造的，雇工的话也是虚构的，陈某是死在工地的。

那么，陈某为何会死在工地上？

是意外？还是谋杀？

胡某告诉民警，陈某的死亡是一场意外。

根据现场雇工的说法。

事发当天七点多，几名雇工就开始各自干活。

没想到在二楼放门顶板的陈某，突然从二楼掉落。

这下子，众人纷纷放下手里的活，跑去将陈某扶起来，并打电话喊来包工头胡某。

胡某火速赶到现场，关心陈某的身体和精神状态。

当时，陈某除了说全身疼，没有其余异样。

胡某给陈某端了几杯水，看他精神状态还好，以为没啥大事。

先让他休息下，再送他去医院检查。

没想到就在去医院的路上，陈某的病情突然恶化，表示腰部剧烈疼痛，并逐渐失去了意识。

就在这时，胡某突然想起，还没有帮陈某买意外保险。

万一他有个三长两短，自己将面临巨额赔偿。

失去心智的他，顿时萌发了可怕的念头——制造车祸，骗保。

那么，他是如何在短时间内，伪造车祸现场？

又是如何说服4名雇工的呢？

胡某认为，先制造车祸现场，拍照后通知保险公司。

再打电话喊救护车，这样一来，两全其美。

然而，事情远没有他想的那么简单。

他没有继续开车送陈某去医院，反而掉头回到工地，说服雇工帮他伪造车祸现场。

一开始，雇工觉得事有不妥，毕竟这是一条人命。

可是，他们都是60多岁的农村老人，缺乏法律意识，以为作假证并无大碍。

再加上这些雇工跟随胡某多年。

胡某从未拖欠过工资，为人比较仗义，雇工们都不愿意他出事。

紧接着，分为三路走。

首先，胡某先让一名雇工熊某，开着死者陈某的摩托车，来到乡村没有监控的偏僻路段。

其次，胡某开车带着昏迷的陈某，来到事发地点。

然后，通知保险公司，按照对方要求进行拍照后，再打电话报警和通知救护车。

没想到，骗过了保险公司。

结果陈某却因错失黄金抢救时间，死在了手术台上。

医生给出的诊断结果是脑部、身体内脏、全身多器官损伤，不可逆的重伤。

那么，陈某的真实死因是什么？

果真是意外坠落吗？

民警也赶赴现场勘察。

加上其余雇工和胡某的说法，终于核实了死因。

原来，当时陈某在二楼放门顶板。

本身门顶板是要支撑下面的，没想到他一时大意放反了。

加上自己又踩了一脚在门顶板上，结果把门顶板踩烂了，就这样踩空坠落。

由于当时地面凹凸不平，地上又有很多重物，身体遭到重击。

而包工头胡某在送他去医院路上，看到病情恶化。

为了逃避责任，没有及时将他送去抢救，错过了最佳抢救时间，由此丧命。

至此，陈某“车祸案”终于水落石出。

而包工头胡某因涉嫌“保险诈骗罪”，4名雇工因涉嫌“伪证罪”被送到检察机关。

等待他们的将是应有的法律制裁！

。