左佑佑，拒绝反思，选择摆烂√

简行舟哑口无言：“左佑佑，亏我一直……我以为你想和我……呜呜。”

左佑佑皱眉：“你别无理取闹好不好？”

简行舟悲愤：“我无理取闹？你都不内疚一下？”

左佑佑冷酷道：“你要反省自己，为什么不留下别人，偏偏留下你。”

左佑佑：“你自己说说。上来就指责别人，你是懂事的成年人吗。”

左佑佑：“遇事要从自己身上找原因。”

左佑佑的眼中闪过一丝邪恶的光。

简行舟被左佑佑几句话秒成残血，少男春思破碎，愤而挂掉电话。

左佑佑满脸耿直。

“发什么神经，什么陪不陪，好肉麻。”左佑佑嘀咕，低头看账本，“还说什么撒谎……”

一道闪电划过她的脑海。

撒谎？

如果人会撒谎，古书会不会撒谎呢？

古书会说话——古书也会说谎话！

“如果账本说谎了呢？”左佑佑喃喃出声，“如果账本的数据有错误呢？如果账本有暗号和隐瞒呢？”

她猛然站起身，手里用力地抓着笔记本：“如果万泰和号的账本，本来就不应当用寻常的方法去处理呢？”

如果柏辛树在这里，一定会给左佑佑鼓掌。

当她学会用批判的眼光看待历史材料，她就彻底摆脱了被动吸收式的阅读，转型为研究型古籍人才。

古人有自己的小心思。

很多时候，碍于当时的政治、经济与思想背景，古人在写作的时候也会躲避审核、绕开敏感词。

那时候没有英文和拼音，也没有图片倒放这种滑头手段，但审核显然比现在严格得多，一不留神就要丢掉小命。

因此，古人会把自己写下的句子保留一半，删掉另外一半，在句子中刻意留下断裂的痕迹，甚至刻意留下矛盾与悖论，用种种不合情理，提醒后人去发现他真正想表达的意图。

无论东西方，这么做的古人都很多。

放在西方，有一个阐释学的术语，叫“双重写作”，又称“隐微写作”，专门形容这种古人暗示性的写作方式；而放在东方，这就是所谓的“言有尽而意无穷”，所谓“寥寥数词却语义幽微”。

左佑佑曾经碰瓷过的柏拉图，就是熟练规避审核的一把好手。比如《理想国》，就堪称规避审核大全。

因此，读懂古人充满暗示的隐喻写作，从字里行间挖出蛛丝马迹，进行大胆的推断，并成功验证它——

这，成为古今中外的读书乐趣之一。

狡猾的古人，狡猾的文献！

左佑佑猛一拍头：“是我先入为主，预设这份账本里记录的内容都是真实的！我现在应该去找，账本里还有哪些不合常理的地方！”

“我就不信，古人不做假账！！！”

(/83750/83750312/4642920.html)

。