秦亡国跟秦二世有多少关系?秦二世为何没杀扶苏的儿子子婴?(1 / 2)

胡宇伦 胡宇伦 2719 字 1个月前

秦亡国跟秦二世有多少关系?秦二世为何没杀扶苏的儿子子婴?

秦朝在历史上是一个比较有争议的朝代,有很多人认为秦朝首次完成了中原王朝的统一,秦朝在中原王朝的历史上,是不可忽视的存在。还有很多人认为,秦朝在历史上并不能说是一个伟大的朝代,因为秦朝是通过杀伐获得天下,在天下统一之后,还推行极为严苛的律法,致使秦朝仅仅存在了很短的时间就覆灭。

秦朝确实存在的时间比较短,到了秦二世,秦朝政权就被推翻。有些历史学家认为秦朝的覆灭,与秦二世有很大的关系。从历史上来看 秦二世上位之后,也大肆杀伐自己的亲族,信任赵高。但比较奇怪的是,秦二世并没有杀死对皇权最有竞争力的扶苏的儿子子婴,那么秦朝的覆灭,跟秦二世有多大的关系?秦二世为何没有杀掉扶苏的儿子子婴?

秦国覆灭与秦二世有多少关系

在中原王朝的发展历程中,有的朝代能够历经一个很长时间的发展,比如周朝就长达八百年,像唐朝、宋朝、明朝与清朝,也都维持了三百年左右,但有的朝代就非常短暂,比如隋朝,仅存在了三十八年,而秦朝更短,从秦始皇征服六国,建立统一王朝之后算起,秦王朝仅仅存在了十五年。

不过,秦王朝在建立之前,有过比较漫长的王国时代。从秦朝的崛起方式来看,后世的看法相对来说,比较统一。从社会制度的变革上来看,秦朝是通过坚持商鞅变法,使得秦国底层能通过军功爵获得利益,所以秦国的底层更加有参加战争的动力。而秦国通过这样的方式,把整个秦国内部,打造成战争机器,最终使得秦国迅速强大起来,最后统一了中原。

但关于秦朝的灭亡,并没有一个相对标准的答案。有很多人认为,秦国的失败,是因为其制度与文化的缺陷。还有很多人认为,秦国的失败,是因为秦二世宠信赵高。从王朝的覆灭过程来看,秦国的覆灭,秦二世好像难辞其咎。但从整个秦王朝的变化方向来看,秦二世好像也并非秦国覆灭的罪魁祸首。

我们要想明晰秦国覆灭与秦二世有多大的关联,可以从结果来倒推,这样就会大概明白秦朝覆灭的真正原因。我们知道秦国最终覆灭,是因为秦国的底层势力,难以忍受秦国严苛的律法,最终,出身于底层的陈胜与吴广,率先揭竿而起。陈胜与吴广虽然最后失败了,但他们引起的一连串的反抗与起事,最终使得秦王朝走向了衰落。

秦国使得底层有了上升的通道,最终统一。但随着秦国统一之后,秦国原来通过战争,来进行分配利益的方式,就走入了困境。秦国统一之后,既无法再度使得底层人,有着上升的通道,而且还继续对内部形成压迫。

秦国的压迫,还不是后来王朝整体对底层的压迫,而是秦王朝内部,因为制度的原因,使得上层势力对下层势力进行压迫。秦国是以法制为基础,但秦国的法制,缺少其运行的文化基础。在秦国内部,法制原本能管理所有的秦人,但随着秦王朝建立之后,在地方上的贵族,可以通过各种方式钻法律的漏洞,而秦国为了堵住这些漏洞,就需要不断增加法律。

但秦国增加法律,不但没有限制住贵族,贵族凭借其在地方上的影响力,依然畅通无阻。秦国繁多的法律,反而使得底层人处处受限。从秦始皇时代开始,秦王朝其实就已经出现了很多的问题。不过,秦始皇毕竟是一代雄主,他通过四处游历,想要找寻一种办法,来使得王朝能够长时间维持下去。

但比较可惜的是,秦始皇一直到去世时,都没能找到解决秦国问题的办法。其实,直到汉武帝时期,才出现了解决王朝制度僵化的办法,那就是董仲舒提出的王朝儒家思想。在董仲舒提出王朝儒家思想之前,盛行的儒家思想还是春秋战国时期的儒家思想。

董仲舒提出的儒家思想与王朝儒家思想发生了很大的改变。春秋战国时期,孔子看到的是乱世的局面,他认为春秋战国的乱世,就是因为大家不遵守《周礼》所导致的,所以孔子推崇回归周礼,最终使得天下太平。

但春秋战国时代,是一个相互征伐的时代,无论哪个君主都不敢使用孔子的思想,所以孔子思想在当时虽然被重视,但没有任何君主敢使用。一直到秦朝失败之后,到了汉武帝时期,董仲舒才提出他认为的新儒家思想,也就是以“天人感应”与“以德治国”为基础,形成了一种价值观,作为王朝的文化支撑,在之后,汉朝逐渐稳定下来,形成比较稳定的发展。

秦朝的失败,从根本上来看,是缺少儒家文化,作为其制度的支撑。不过,秦国覆灭,跟秦二世也有很大的关系。根据《司马相如文》的记载:“二世持身不谨,亡国失势。”秦二世上位之后,为了自身地位稳固,先是大量残杀自己的兄弟,而后又杀掉边疆的重要武将,蒙恬与蒙毅兄弟。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

与此同时,秦二世上位之后,非但不爱惜民力,还大量征发劳力,修建阿房宫与自己的墓地,最终因为太过于严酷压榨底层,最终使得陈胜与吴广,带领大量的农民反抗秦朝,最终使得秦朝覆灭。秦朝的覆灭与秦二世继位之后的所作所为,有很大的关系。

虽然从根本上来看,秦国整体的运行,已经出现了很大的问题。但秦二世就像引燃爆竹的导火索一样,加速了秦国的灭亡。不过,秦二世上位之后,杀掉了很多的贵族与功臣,却放过了扶苏的儿子子婴。秦二世没有杀掉扶苏的儿子子婴,在后来有着很多的解读。

但是由于秦朝历史留下的真实史料太少,所以,秦二世为何放过子婴,没有明确的答案,我们只能从现实层面,去探究一下历史的真相。

秦二世为何没有杀掉扶苏的儿子子婴

秦二世在上位之后,对自己的亲族与秦朝旧臣大肆杀戮,主要还是因为秦二世“得位不正”。秦二世名叫胡亥,是秦始皇第十八子。从皇子的排序中,胡亥是排在非常靠后的位置上。不过,中原王朝的皇帝传承以嫡长子为优先,是在汉朝之后,逐渐确立的,秦朝还没有真正确立嫡长子传承制度。而即便是在后世王朝中,也有大量的皇帝,因为各种原因,没有立嫡长子为皇帝。

所以,只要秦始皇没有公布最终的皇位继承人,胡亥还是有一些机会成为皇帝。再加上胡亥有一个非常有能力、有心机的老师,也就是赵高。赵高原本也是贵族出身,但却因为其家族的缘故,最终获罪,身体受到刑罚,不得不成为一个下人。但因为赵高出身贵族,知道如何讨好贵族,最终得到秦始皇的重用,成为秦始皇的近臣。

赵高成为秦始皇的近臣之后,又成为秦始皇儿子胡亥的老师,这就更加让赵高追求权力的野心膨胀起来。赵高担任胡亥的老师,并没有让胡亥学习知识,而是由着胡亥胡来,胡亥在赵高的纵容之下,最终成为一个只知道享乐,而且不学无术的人。

不过,秦始皇却并不太在意胡亥的成长,因为在秦始皇看来,胡亥不管是从身份地位上,还是在能力上,都不具备做一个皇帝的条件,秦始皇也从来没有想过要让胡亥继承皇位。

所以,秦始皇对胡亥的要求就比较低,而且,秦始皇晚年的时候 带着胡亥出游,就是为了让胡亥陪着自己。秦始皇让胡亥陪着自己出游,其实也想到,如果在出游途中故去,把胡亥带出来,就能避免胡亥在咸阳城中争夺皇位。

秦始皇没有想到的是,他突然去世之后,胡亥与赵高通过密谋,最终修改了秦始皇的诏书。《史记·李斯列传》记载,司马迁认为没有被篡改的诏书,应该是:“始皇帝谓扶苏,以兵属蒙恬,与丧会咸阳而葬。”