就在这时，另一位评审老师拿起了陈飞的个人陈述。他翻开第一页，仔细阅读起来。陈飞的个人陈述以一种非常真诚的口吻讲述了他如何从一个对科研懵懂的小白，逐渐成长为能独立承担研究课题的青年科研工作者。

“还有，他的个人陈述非常有说服力。”

这位评审抬起头，向其他人说道。“他不仅讲述了自己如何一步步克服科研中的难题，还表达了对科研本身的深刻理解。

尤其是在他写到实验失败时的那一段，充分展示了他面对困难时的韧性与坚毅。”

其他几位评审听到这番话，也纷纷拿起了陈飞的个人陈述仔细阅读。

的确，陈飞的个人陈述并没有花太多笔墨在自己取得的成绩上，而是着重描写了他在科研道路上遇到的种种挑战与挫折。

从实验数据不理想，到反复调试实验设计，他用心写下了这些艰难时刻，并描述了如何从失败中汲取教训。对于科研来说，这种面对失败的态度，比起一时的成绩更加重要。

“嗯，这名学生的确展现出了科研的核心素质。”

一位资深的评审老师沉思了一会儿，说道：“虽然他的绩点不算顶尖，但他的科研能力毋庸置疑。这种韧性和解决问题的能力是许多成绩再好也难以培养的品质。”

“还有一点，”另一位评审老师补充道，“他在研究中使用了先进的生物信息学工具，尤其是他对数据的解读和分析能力，已经达到了相当高的水平。而且他的研究涉及到了前沿的肿瘤学，这个方向非常有发展前景。”

评审们相互点头表示同意。尽管在传统的学术评分标准上，陈飞的绩点或许不如其他申请者，但他的科研素养以及他在个人陈述中所表达的热情和毅力，深深打动了在场的评审们。

随着讨论逐渐深入，一位评审提议：“我们是否可以考虑破格让他进入夏令营？他的科研潜力非常明显，给他一个机会，或许他能在将来做出更大的贡献。

而且，是不是真的有那么丰富的科研经历，是骡子是马拉出来遛遛，如果他完全是吹牛的，到时候面试一问便知。”

这个提议引发了评审们的思考。

尽管百清联合计划历来竞争激烈，入选者必须是各方面都非常出色的学生，但陈飞的特殊性和科研才能显然让他有了不一样的优势。

经过一番讨论，评审们最终一致决定，破格同意陈飞入选夏令营。

就这样，陈飞凭借着自己的科研经历和个人陈述中的真诚与执着，成功打动了评审委员会。