另一位反对徐麟的资深警员老赵也附和道：“局长，我们再看长远一点。如果现在不制止徐麟这种行为，那以后警局的传统和秩序将会彻底崩塌。我们的这些传统规则可是前辈们经过无数次的实践总结出来的宝贵经验啊。一旦这些规则被破坏，警局就像一艘失去了航向的船，每个船员都按照自己的想法去划船，那这艘船还能顺利前行吗？我们还怎么有效地应对犯罪行为呢？到时候，整个警局都会陷入混乱，受害者的权益也无法得到真正的保障。”
局长坐在办公桌后面，静静地听着双方的游说，他的内心十分纠结。他深知支持派所说的徐麟的功绩确实对警局的发展有着积极的推动作用，而反对派所指出的问题也并非杞人忧天。这种平衡的把握是如此之难，他感觉自己仿佛站在天平的中央，任何一个轻微的举动都可能让天平向一方倾斜。
在这个过程中，警局的其他高层领导也纷纷被双方游说。支持派从创新、应对新型犯罪的必要性以及徐麟个人能力和潜力等多方面阐述观点；反对派则从维护传统秩序、保障警局长期稳定运行以及避免混乱局面等角度进行游说。这使得局长和其他高层领导在做决策时面临着前所未有的巨大压力，他们需要综合考虑各方的意见，权衡利弊，以找到一个既能解决当下争议，又能确保警局长远发展的最佳方案。
亲爱的读者朋友们，《内部争议》这个故事发展到这里，每一个情节都充满了悬念和思考。
我在创作这个故事的过程中，倾注了大量的心血，希望通过这个故事来展现警局内部在面临变革与传统冲突时的复杂情况。
如果您觉得这个故事有吸引您的地方，无论是情节的设置、人物的刻画，还是对社会现象的反映，请您为我投上宝贵的一票。
您的每一票都是对我创作的认可和鼓励，这将激励我继续创作出更多精彩的内容，让这个故事更加丰满、更加引人入胜。
感谢您的支持！
在警局内部，随着争议如同滚雪球般不断升级，支持徐麟和反对徐麟的双方都意识到，想要让局势朝着自己所期望的方向发展，必须积极采取行动。于是，一场激烈的游说大战在警局的各个角落悄然展开。
支持徐麟的一方深知徐麟的功绩是他行为合理性的有力支撑。他们精心准备，组织了一个临时的游说团队，成员包括与徐麟共事过且深知他办案能力的年轻警员，以及一些对警局传统工作模式有深刻思考、渴望变革的警员。
这个团队首先找到了副局长。他们深知副局长在决策过程中的重要性，他的意见往往能对局长产生很大的影响。年轻警员小李作为代表首先发言，他的眼神中充满坚定：“副局长，您看，徐麟在之前的多起案件中所做出的贡献是不可忽视的。就拿上个月的那起跨国诈骗案来说吧，这原本是刑侦部门的案子，但是诈骗团伙的作案手法极为复杂，他们利用网络技术在全球范围内进行资金转移，还涉及到多个地区的不同作案人员。刑侦部门虽然按照传统的办案流程进行调查，但在追踪资金流向和锁定嫌疑人方面遇到了极大的困难。”
小李停顿了一下，看了看副局长专注的表情，接着说道：“这个时候，徐麟主动介入了。他凭借自己在网络技术方面的专长，这可是他自己业余时间刻苦学习的成果，成功地突破了诈骗团伙设置的层层网络屏障。他通过跨部门的信息整合，不仅仅是从交警队获取了一些与案件相关的车辆信息，还从其他看似不相关的部门收集到了有用的线索。比如说，他从后勤部门了解到的一些关于设备采购的信息，从中发现了诈骗团伙可能使用的设备来源，进而追踪到了他们的藏身之处。最终，这个案子在他的努力下成功告破，为受害者挽回了巨大的经济损失。这要是按照传统的部门分工，各干各的，这个案子不知道要拖到什么时候呢。”
另一位支持派的警员小王也补充道：“副局长，徐麟的行为背后有着积极的意义。现在的犯罪形势日益严峻，犯罪手段不断翻新，就像我们面临的新型网络犯罪、跨地区有组织犯罪等。这些犯罪不再是单一部门能够轻松应对的。徐麟的跨部门办案方式，其实是在为我们警局探索一种新的应对犯罪的模式。他打破了部门之间的壁垒，让信息和资源能够更有效地流通起来。这种创新精神正是我们警局在这个时代所急需的。如果我们因为他打破了传统规则就否定他，那我们可能会错失一个提升警局整体办案能力的好机会啊。”
副局长沉思着，微微点头，他也意识到徐麟确实为警局带来了一些新的活力。
而反对徐麟的一方同样积极备战。他们以资深警员张警官为首，也组成了一个游说团队。他们的目标是让高层领导充分认识到徐麟行为可能带来的危害。
张警官找到了局长办公室，他一脸严肃地对局长说道：“局长，我知道徐麟在一些案件上取得了成绩，但是我们不能只看眼前的成果，而忽视了他行为背后隐藏的巨大风险。您看，警局这么多年来一直遵循着严格的部门分工，每个部门都有自己明确的职责范围。这是我们警局能够有条不紊地运行这么多年的基础啊。”
张警官皱着眉头，继续说道：“就拿最近的情况来说吧，自从徐麟开始频繁跨部门办案，我们已经看到了一些不良的影响。各部门之间开始出现了一些混乱的迹象。比如说，刑侦部门的一些年轻警员看到徐麟这样做，也开始想要效仿他，他们觉得只要能破案，就可以不按照规定的流程来。这就导致了刑侦部门内部原本严谨的办案流程受到了冲击。一些老刑警精心整理的办案资料和经验传承，现在年轻警员们都不太重视了，他们觉得只要像徐麟那样打破常规就能破案。可是，他们没有看到徐麟的成功背后有很多偶然因素。而且，这种行为还让部门之间的关系变得紧张起来。像交警队那边，一些队员觉得徐麟总是插手其他部门的事情，这让他们觉得自己的工作没有得到应有的尊重。这会影响到整个警局的团结和协作啊。”
另一位反对徐麟的资深警员老赵也附和道：“局长，我们再看长远一点。如果现在不制止徐麟这种行为，那以后警局的传统和秩序将会彻底崩塌。我们的这些传统规则可是前辈们经过无数次的实践总结出来的宝贵经验啊。一旦这些规则被破坏，警局就像一艘失去了航向的船，每个船员都按照自己的想法去划船，那这艘船还能顺利前行吗？我们还怎么有效地应对犯罪行为呢？到时候，整个警局都会陷入混乱，受害者的权益也无法得到真正的保障。”
局长坐在办公桌后面，静静地听着双方的游说，他的内心十分纠结。他深知支持派所说的徐麟的功绩确实对警局的发展有着积极的推动作用，而反对派所指出的问题也并非杞人忧天。这种平衡的把握是如此之难，他感觉自己仿佛站在天平的中央，任何一个轻微的举动都可能让天平向一方倾斜。
在这个过程中，警局的其他高层领导也纷纷被双方游说。支持派从创新、应对新型犯罪的必要性以及徐麟个人能力和潜力等多方面阐述观点；反对派则从维护传统秩序、保障警局长期稳定运行以及避免混乱局面等角度进行游说。这使得局长和其他高层领导在做决策时面临着前所未有的巨大压力，他们需要综合考虑各方的意见，权衡利弊，以找到一个既能解决当下争议，又能确保警局长远发展的最佳方案。
亲爱的读者朋友们，《内部争议》这个故事发展到这里，每一个情节都充满了悬念和思考。
我在创作这个故事的过程中，倾注了大量的心血，希望通过这个故事来展现警局内部在面临变革与传统冲突时的复杂情况。
如果您觉得这个故事有吸引您的地方，无论是情节的设置、人物的刻画，还是对社会现象的反映，请您为我投上宝贵的一票。
您的每一票都是对我创作的认可和鼓励，这将激励我继续创作出更多精彩的内容，让这个故事更加丰满、更加引人入胜。
感谢您的支持！