不管他怎么笑，梁渡面庞温和，依旧用认真、确信的口吻说：

“正因为我起跳了，所以我能看到在场的所有人。”

“我看得很清楚，是你推的。”

那人渐渐不笑了，有点不耐烦地说：“你是要让别人相信这种话吗？”

他随手从旁边拽了一个朋友：“你告诉他，是不是我推的？”

朋友尴尬地笑：“应该不是吧。”

梁渡问：“你确定不是吗？”

朋友说：“我、我确定。”

“太好了，”梁渡竟然微笑，“那你肯定知道是谁推的吧？”

朋友：“啊……我不知道啊……”

下一秒，冷汗岑岑冒出。

是啊，如果不是清楚地知道是谁推的，怎么能确定其他人没有推呢？

很多时候，给人泼脏水都比替人洗白容易，与其努力辩争“这人是干净的”，不如赶紧把脏水泼给别人。

——只有说出“我确定是另一个人推的”，才能真正反驳梁渡的“我确定是他推的”。

朋友立马就晃头，微颤着说：“我不知道……对不起……我又不确定是不是他推的了。”

“很好。”梁渡轻笑。

“那我现在说是这个人推的，还有其他人说不是吗？”

周围有明显的嘶气声。

这其实是显而易见的诡辩，只需要有那么一个人站出来，指出另一个犯人，那么他的话和梁渡的话就会相互矛盾，总有一个人在说谎。

如果站出来的人多了，梁渡的话自然会站不住脚。

可问题是——

周围竟然没有一个人站出来。

这不是巧合。

一方面，梁渡是大家亲眼见证的好人，所以大家都愿意信他，哪怕他说的不可能实现，可谁让他方才就完成了一个不可能实现的举动？

另一方面，没有人像梁渡一样愿意承担说谎的责任。

没有人。

梁渡等了一会儿，有点嘲弄地勾了勾嘴角，垂眸对那人说：“看吧，我说是你……那就是你啊。”

那人忍不住颤抖起来。

“你是高中生吧，虽然很遗憾，但是做出这种恶劣的事情，也只能被退学了。”

“哦对，你应该也满十六岁了？其实我不太懂法，要不要我们一起猜猜——如果我这条手臂断了，你故意伤人致人残疾，要坐多久的牢啊？”

“一年？两年？还是………”

“别说了！！！”