不光是中国队的教练，韩国队、澳大利亚队、英国队，以及美国队的教练都在这里。

罗锐对总裁判长说：“您不用找志愿者帮我翻译，究竟怎么回事大家有目共睹。您瞧，不光是我们看出了这个犯规，其他国家的教练也不约而同地来了，说明确实有问题。”

总裁判长的后头是两名技术检查员，一个中国人，一个是外国人，表情都同样严肃。

方行虽然不是总教练，但是对于蛙泳技术更为熟悉。他面向技术检查员，拍着胸口说：“我用我的个人名誉和职业生涯担保，我不可能看错一点。我申请调查水下录像。”

“已经在调取了，请大家稍安勿躁。”总裁判长在最后的结果确定之前不可以出现个人主义的偏颇，只能这样说。

这时候，不光是运动员，看台上的观众、各队成员也注意到了裁判席位那边的冲突。姚冬顾不上旧伤，往那边走了十几步：“是谁谁谁犯规了？”

“肯定不是你。”萧行看到教练那急赤白脸的样子就知道是别队，极大可能是美国队。

“那为什么，现在还还还不出结果？”姚冬问。

萧行想了想：“只能是‘利于运动员原则’了，现在就看检查员和裁判长的立场，还有水下监控的清晰度。”

姚冬一下子就明白了，正统比赛是有“有利于运动员原则”的，就是为了最大可能地保护选手的权益。上一回大萧被人诬陷，是转身检查员一口咬定他双手并未同时触壁，所以裁判长才敲定了大萧的DSQ。

在真正的比赛里，裁判、检查员的地位远远高过于电子的监控。哪怕水下监控已经拍到犯规动作，只要检查员、裁判员不认定，仍旧保持着怀疑的态度，那么犯规就不成立。

在不能明确认定犯规的情况下，不可以判犯规。

姚冬相信不管是谁犯规，肯定有教练看出来，只不过检查员没发话，他们提前声张就相当于“破坏游泳比赛进程”，直接导致自己队伍的成绩取消。

“那检查员现现现在为什么不说话？”姚冬好想过去看一看。其实已经有不少国家教练给泳联和裁判委员会提议，取消“利于选手原则”，因为这里面的水分非常大。先不说检查和裁判是否公正，有时候，有一些居心叵测的参赛者会利用这条规则钻空子，去骗成绩，直接导致的后果就是每一项比赛的场地监控器数量剧增。