能够打动人心的作品，必然包涵了人性。好的坏的、不好不坏的、善的恶的、善恶边际模糊的人性，彼此纠缠不休。

而作品（包括但不限于影视、文学、相声等等），则在这种冲突中，把人性这种沉甸甸的东西，通过人物的言、行、举、止，展现在大家面前。

作者对这些冲突不加批判，不带任何的私人情感，让观众自己在作品的冲突中，去寻求是非对错的答案。

但是在现实生活中，我们遇到的一些问题，它是没有标准答案的。只能依靠自己的人生经验，给出不太靠谱的答案。

而文学作品，就可以把发生在芸芸众生身上的事情，全都聚集在一个人的身上。通过戏剧性的冲突，把一些极具代表性的社会现象表现出来。

作者写作的目的，就是要通过作品，让大家思考社会某种不好的现象。思考为什么会有人为了利益，一次次突破做人的底线？思考为什么有人为了金钱，可以泯灭人性杀害他人，甚至杀害自己的亲人？

文学作品的存在，就是为了引领大家思考：这种恶，它为什么会产生？是应该通过法律层面加以禁止，还是通过道德层面加以遏制。这种善，它又是在什么样的情形下产生的？我们可以通过宣传的手段，扩大这种善吗？

一部作品，它表面上可以嬉笑怒骂。但在深层次上，要有自己的东西，要能引发大家对事物的思考，让大家知道在大是大非面前应该如何选择。做到这些的作品，才有可能成为一部优秀的作品。

能够打动人心的作品，必然包涵了人性。好的坏的、不好不坏的、善的恶的、善恶边际模糊的人性，彼此纠缠不休。

而作品（包括但不限于影视、文学、相声等等），则在这种冲突中，把人性这种沉甸甸的东西，通过人物的言、行、举、止，展现在大家面前。

作者对这些冲突不加批判，不带任何的私人情感，让观众自己在作品的冲突中，去寻求是非对错的答案。

但是在现实生活中，我们遇到的一些问题，它是没有标准答案的。只能依靠自己的人生经验，给出不太靠谱的答案。

而文学作品，就可以把发生在芸芸众生身上的事情，全都聚集在一个人的身上。通过戏剧性的冲突，把一些极具代表性的社会现象表现出来。

作者写作的目的，就是要通过作品，让大家思考社会某种不好的现象。思考为什么会有人为了利益，一次次突破做人的底线？思考为什么有人为了金钱，可以泯灭人性杀害他人，甚至杀害自己的亲人？

文学作品的存在，就是为了引领大家思考：这种恶，它为什么会产生？是应该通过法律层面加以禁止，还是通过道德层面加以遏制。这种善，它又是在什么样的情形下产生的？我们可以通过宣传的手段，扩大这种善吗？

一部作品，它表面上可以嬉笑怒骂。但在深层次上，要有自己的东西，要能引发大家对事物的思考，让大家知道在大是大非面前应该如何选择。做到这些的作品，才有可能成为一部优秀的作品。

能够打动人心的作品，必然包涵了人性。好的坏的、不好不坏的、善的恶的、善恶边际模糊的人性，彼此纠缠不休。

而作品（包括但不限于影视、文学、相声等等），则在这种冲突中，把人性这种沉甸甸的东西，通过人物的言、行、举、止，展现在大家面前。

作者对这些冲突不加批判，不带任何的私人情感，让观众自己在作品的冲突中，去寻求是非对错的答案。

但是在现实生活中，我们遇到的一些问题，它是没有标准答案的。只能依靠自己的人生经验，给出不太靠谱的答案。

而文学作品，就可以把发生在芸芸众生身上的事情，全都聚集在一个人的身上。通过戏剧性的冲突，把一些极具代表性的社会现象表现出来。

作者写作的目的，就是要通过作品，让大家思考社会某种不好的现象。思考为什么会有人为了利益，一次次突破做人的底线？思考为什么有人为了金钱，可以泯灭人性杀害他人，甚至杀害自己的亲人？

文学作品的存在，就是为了引领大家思考：这种恶，它为什么会产生？是应该通过法律层面加以禁止，还是通过道德层面加以遏制。这种善，它又是在什么样的情形下产生的？我们可以通过宣传的手段，扩大这种善吗？

一部作品，它表面上可以嬉笑怒骂。但在深层次上，要有自己的东西，要能引发大家对事物的思考，让大家知道在大是大非面前应该如何选择。做到这些的作品，才有可能成为一部优秀的作品。