“我的想法是，若真的出现这种情况，首先要肯定好心人的做法，在没有证据表明具体如何之前，仅凭当事人双方的各执一词，不能定罪。更不能出现什么人道主义赔偿之类的说法。

我觉得可以用官方支援的方式都比较好。国家先出钱。

然后进行详细调查。目前咱们龙国的摄像头越来越多、覆盖的范围也越来越大，而官方配车中现在也都安装了行车记录仪，或许就能发现有无意间录下的视频内容呢？

若真的有证据表明是老太太在讹人，那么哪怕老太太受伤，也要判其诈骗罪。

而不能因为年岁大而选择原谅、轻判或者不追究。因为这时候，好心人才是弱势群体。

同时，若是老太太的子女选择共同闹事，则同样判罚诈骗罪，同时纳入征信系统，调低信用分。

另外一种结果，若是有证据表明好心人却是肇事者，那么国家的官方支援不仅仅要这个所谓的好心人全额支付，还要对齐肇事行为进行有罪判罚，同时也纳入征信系统。”

“你要这样说的话，目前国内盛行一种判罚，就是行人跟汽车相撞，无论行人是否闯红灯、或是不按车道行走，只要是汽车撞了人，无论汽车有没有违规，都要有汽车驾驶人或所有人对伤者或是死者家属进行赔偿。

那么是不是也要改改了？”

“没错，遵守交通法规这可不是道德层面，因为你行人的违规，人家司机正常行驶，何错之有？不仅不赔偿，反而可以追究伤者、死者的赔偿责任。”

“这回真的明白了。”

......

几日后，龙都法院正式宣判：

根据有证据的钱款数目，王宁共接受到李茜资助近九万元，根据综合物价指数计算出来，应该归还本金27万元。

另外正常以及惩罚性利息共计9万元，合计36万。

另外，因为王宁之前的期瞒行为，凤龙科技接到法院的处罚通告后，对王宁的不诚信行为进行了全公司通报，同时决定开除处理。

而凤龙科技开除王宁后，相应的住房则被迅速收回，其本人因为还持有漂亮国绿卡而没有申请到龙国居住证，则被驱逐出境。

至此，一个现代版陈世美案结束。

这个案件也登上了龙都日报。

登报的结果就是引发了道德与法治的大讨论，从而让龙国的法治发展更加有了人性的温度。