读张贤亮先生的第一本书叫《习惯死亡》，当时是受着书名的冷色调吸引的我。人过了三十，对于死，或多或少的幻想过。真的，如今社会，意外太多了，简直防不胜防，对于死我从不避讳去谈它，对于它真实的存在是每个人要具体去面对的事。
这本小说不怎么好读，原因是你找不出该有的故事情节，它完全是心事化的，意识化的，心理化的，抽象化的。先生写他对社会的思考，对人类命运的同情，对时代思想某个阶段偏离人性的呐喊，个人在集体活动中被孤立的仿徨！先生的每一个字似乎都浸透在忧伤之中，那是时代的忧伤，是知识分子怀才不遇的忧伤，是空怀大智却生存在一个价值观颠倒的世界里的忧伤。太多太多的忧伤，以至于忧伤至死的心理悲剧，因此先生的思想一直在“死亡”边缘徘徊，思考，挣扎。
我
读张贤亮先生的第一本书叫《习惯死亡》，当时是受着书名的冷色调吸引的我。人过了三十，对于死，或多或少的幻想过。真的，如今社会，意外太多了，简直防不胜防，对于死我从不避讳去谈它，对于它真实的存在是每个人要具体去面对的事。
这本小说不怎么好读，原因是你找不出该有的故事情节，它完全是心事化的，意识化的，心理化的，抽象化的。先生写他对社会的思考，对人类命运的同情，对时代思想某个阶段偏离人性的呐喊，个人在集体活动中被孤立的仿徨！先生的每一个字似乎都浸透在忧伤之中，那是时代的忧伤，是知识分子怀才不遇的忧伤，是空怀大智却生存在一个价值观颠倒的世界里的忧伤。太多太多的忧伤，以至于忧伤至死的心理悲剧，因此先生的思想一直在“死亡”边缘徘徊，思考，挣扎。
我
读张贤亮先生的第一本书叫《习惯死亡》，当时是受着书名的冷色调吸引的我。人过了三十，对于死，或多或少的幻想过。真的，如今社会，意外太多了，简直防不胜防，对于死我从不避讳去谈它，对于它真实的存在是每个人要具体去面对的事。
这本小说不怎么好读，原因是你找不出该有的故事情节，它完全是心事化的，意识化的，心理化的，抽象化的。先生写他对社会的思考，对人类命运的同情，对时代思想某个阶段偏离人性的呐喊，个人在集体活动中被孤立的仿徨！先生的每一个字似乎都浸透在忧伤之中，那是时代的忧伤，是知识分子怀才不遇的忧伤，是空怀大智却生存在一个价值观颠倒的世界里的忧伤。太多太多的忧伤，以至于忧伤至死的心理悲剧，因此先生的思想一直在“死亡”边缘徘徊，思考，挣扎。
我