作家并不一定非得代表某些人或某些团体去写作，好的作家都是忠实于自己，忠实于情感，写自己看到的，想到的，听到的，这样才能表现的相对独立，也能独立清醒地认识自己以及身边的世界。同时我们也能看，听到，独特的声音。假如为别人，为某些团体写作，那么，世界将失去个性与自由，看似一群人，其实只是一个人，这样的世界也就分不清什么美什么丑了。

所以，有人写美，就得有人站出来写丑；有人愿意写世界不美也不丑；也有人写这世界既是美的也是丑。我想这样的世界才是真实的世界。 海棠文学城

说莫言写得太过了，太丑了，那是因为你站的角度的问题，也可以说你所代表的那个团体的功利的问题。

所以每个人都有自己独特的位置，站在什么位置说什么样的话，并且敢于说话，敢于说真话，我认为这样的人才是真正的人。这样的人组合起来的社会，才是真正人类的社会。

所以，我认为，莫言站在他的位置上表达他真实的社会现状，表达真实的内心情感跟认知，是正确的，也是有这个正当权益的。

作家并不一定非得代表某些人或某些团体去写作，好的作家都是忠实于自己，忠实于情感，写自己看到的，想到的，听到的，这样才能表现的相对独立，也能独立清醒地认识自己以及身边的世界。同时我们也能看，听到，独特的声音。假如为别人，为某些团体写作，那么，世界将失去个性与自由，看似一群人，其实只是一个人，这样的世界也就分不清什么美什么丑了。

所以，有人写美，就得有人站出来写丑；有人愿意写世界不美也不丑；也有人写这世界既是美的也是丑。我想这样的世界才是真实的世界。

说莫言写得太过了，太丑了，那是因为你站的角度的问题，也可以说你所代表的那个团体的功利的问题。

所以每个人都有自己独特的位置，站在什么位置说什么样的话，并且敢于说话，敢于说真话，我认为这样的人才是真正的人。这样的人组合起来的社会，才是真正人类的社会。

所以，我认为，莫言站在他的位置上表达他真实的社会现状，表达真实的内心情感跟认知，是正确的，也是有这个正当权益的。

作家并不一定非得代表某些人或某些团体去写作，好的作家都是忠实于自己，忠实于情感，写自己看到的，想到的，听到的，这样才能表现的相对独立，也能独立清醒地认识自己以及身边的世界。同时我们也能看，听到，独特的声音。假如为别人，为某些团体写作，那么，世界将失去个性与自由，看似一群人，其实只是一个人，这样的世界也就分不清什么美什么丑了。

所以，有人写美，就得有人站出来写丑；有人愿意写世界不美也不丑；也有人写这世界既是美的也是丑。我想这样的世界才是真实的世界。

说莫言写得太过了，太丑了，那是因为你站的角度的问题，也可以说你所代表的那个团体的功利的问题。

所以每个人都有自己独特的位置，站在什么位置说什么样的话，并且敢于说话，敢于说真话，我认为这样的人才是真正的人。这样的人组合起来的社会，才是真正人类的社会。

所以，我认为，莫言站在他的位置上表达他真实的社会现状，表达真实的内心情感跟认知，是正确的，也是有这个正当权益的。

作家并不一定非得代表某些人或某些团体去写作，好的作家都是忠实于自己，忠实于情感，写自己看到的，想到的，听到的，这样才能表现的相对独立，也能独立清醒地认识自己以及身边的世界。同时我们也能看，听到，独特的声音。假如为别人，为某些团体写作，那么，世界将失去个性与自由，看似一群人，其实只是一个人，这样的世界也就分不清什么美什么丑了。

所以，有人写美，就得有人站出来写丑；有人愿意写世界不美也不丑；也有人写这世界既是美的也是丑。我想这样的世界才是真实的世界。

说莫言写得太过了，太丑了，那是因为你站的角度的问题，也可以说你所代表的那个团体的功利的问题。

所以每个人都有自己独特的位置，站在什么位置说什么样的话，并且敢于说话，敢于说真话，我认为这样的人才是真正的人。这样的人组合起来的社会，才是真正人类的社会。

所以，我认为，莫言站在他的位置上表达他真实的社会现状，表达真实的内心情感跟认知，是正确的，也是有这个正当权益的。

作家并不一定非得代表某些人或某些团体去写作，好的作家都是忠实于自己，忠实于情感，写自己看到的，想到的，听到的，这样才能表现的相对独立，也能独立清醒地认识自己以及身边的世界。同时我们也能看，听到，独特的声音。假如为别人，为某些团体写作，那么，世界将失去个性与自由，看似一群人，其实只是一个人，这样的世界也就分不清什么美什么丑了。

所以，有人写美，就得有人站出来写丑；有人愿意写世界不美也不丑；也有人写这世界既是美的也是丑。我想这样的世界才是真实的世界。

说莫言写得太过了，太丑了，那是因为你站的角度的问题，也可以说你所代表的那个团体的功利的问题。