雪崩无辜叹碎片，三人行处悟师贤。

天雨不润无根草，道法唯宽渡有缘。

-----------------

“雪崩之际，无片雪自诩无罪。”此言源于《伏尔泰语录》，初语为“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任”。此喻乃指雪崩之成，乃众雪共为之故，而每片雪皆不以为己之过。犹众人共为某事，而各不以为己之责也。

遇事之际，纵吾等无辜，亦须直面之，以优雅、坦然之态自处。

“弟兰光之欠，今何如？”

“尚无进展。”

“兄有消息否？”

“正与华西之主品茗，提及汝事，尚在咨议中。”

“谢兄，华西何业？”

“建筑也。”

“彼亦有合作乎？”

“然。”

“兰光昔为当地之魁首。”

“若无国资之助，恐陷绝境。”

“除车位抵押，尚欠几何？与友融资之事，已通否？”

“法院已封五百万之车位，彼尚欠吾至少八百万。”

“兰光真无救乎？”

“当备最坏之打算。”

“将破产乎？”

“二十年之努力，一朝尽失，反负债累累。”

“总部今不在成都，成都应不似昔日之重视。”

“项目今皆由当地政府主导。”

“观湖南长沙之楼盘，已交付乎？抑复工中？项目何如？”

“项目早毕，已无资产。”

“兰光总部未迁回？”

“可否再处置抵押之资产？”

“无资产可处置。”

“吾今已深陷其中。”

“及时抵押车位，或稍好。”

“无益，总包已向法院请求优先受偿，冻结之百车位，法院不能判予吾，唯待破产清算。一千五百万，至今未回一分。”

“身心安康为首要。”

。。。

“雪崩之事，片雪未尝自诩其责。”此乃原句之直译，然“雪崩时，无一片雪花无辜”之译，虽流传甚广，然与原文意有出入。原句述一事实，而后者则含道德之裁断。斯坦尼斯洛之本意，恐非如此，今译或有歪曲。

斯坦尼斯洛之语，除述事实外，亦引读者思忖责任之源。譬如，是否那条长坡之过？

正大作兄，观表弟身陷兰光之危，如雪花之飘落，难以自主命运。表弟似雪花之无辜，然累积于坡，终被势能裹挟，成雪崩之一部。

“雪崩时，无一片雪花无辜”之语，使人忘却源头之思，将责任摊于每片雪花。犹若事故后，皆欲推诿，不思其因。

然，存在皆有其理。此语之所以能成网络之金句，必有情感之共鸣。孟子于《尽心》篇云：“莫非命也，顺受其正，是故知命者不立乎岩墙之下。”知命者，不涉险地，不贪最后之利。

正大兄亦常以此自勉，并告亲友，君子不立危墙之下，不取末路之铜。

-----------------

“婷婷生辰将届于明日”

“尔言吾何以应对此猝然之事？”

“或可明日夜往。”

“明日当休公职。”

“乘班车至成都。”

“吾将邀众人至新津庆贺。”

“观其是否愿来。”

“乘公职车至成都。”

“或可继以雇车返归。”