赵云面露些许为难……

【关于魏延和赵云：

魏延和赵云都是三国时期的着名将领，二人都是刘备麾下的重要将领，不过在地位上，魏延显然高于赵云，他早年曾经担任过西凉刺史、雍州刺史等职位，后来又被刘备任命为前将军，统领一军。而赵云则只是普通将领，没有高职位的加持。尽管如此，魏延却没有成为历史上的五虎上将，这让人很难理解，那么，魏延职位高于赵云，为何没能入选五虎上将呢？

首先，我们需要明确什么是五虎上将。在三国时期，蜀汉的五位最优秀的将领被誉为五虎上将，他们分别是关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。五虎上将并不是一份职位，而是历经战争，表现特别出色的蜀汉精英将领的集体代名词。

其次， 我们来看一下魏延没有成为五虎上将的原因。魏延的为人颇为叛逆，以致于刘备一度欲将其几次斩杀，然而反复无常的魏延做出了一些出色表现，他曾经在街亭之战中领兵击败曹操的大军，效力时期长达十余年成为蜀汉军中不可替代的重要战力。然而尽管魏延的表现十分出色，却不及关羽、张飞等战绩卓着、声名鹊起的将领，这是魏延未能入选五虎上将的主要原因。

再次，我们来分析一下魏延和赵云各自的优劣。尽管魏延在职位上高于赵云，但两人的优劣却截然不同。赵云以勇猛善战、奉献国家的精神把自己铭刻在了历史的页面上。他在长坂坡，率领骑兵单枪匹马地救出了软弱无能的阿斗，扛住了曹操的重兵以保全了阿斗的性命；在定军山，他奋力战斗，虽败犹荣，使蜀汉避免了一场悲剧性的攻城战。而魏延虽然也有一些战功，但整体上却略逊于赵云，不足以与赵云并列为五虎上将。

最后，我们还需要考虑到另一方面的因素——历史的随机性。军队中的战争受到很多变数的影响，有时候成功与失败之间的差距只有一线之隔，即便战功再卓越的将领，也有可能因为某种原因，只取得了小小的胜利，而未能被列入五虎上将之列。历史更多的是基于偶然和机遇，很难做出完全的让人满意的选择。

综合来看，魏延职位高于赵云，但未能入选五虎上将。这并不意味着魏延不是一个出色的将领，毕竟他多次为蜀汉打下了不可磨灭的功绩，但尾大不掉才是历史的常态。五虎上将是极为优秀的精英将领，即便曾经很出色，也不一定能够跻身其中。历史的选择也有其偶然性，虽然魏延和赵云在地位上有所不同，但它们各自的优劣，以及历史的随机性，成为了魏延未能入选五虎上将的主要原因。

和演义中不一样的是，正史上赵云是在刘备刚去投奔公孙瓒的时候，就被公孙瓒调拨到了刘备的手下，并非在公孙瓒死后，因此他也是蜀汉集团的元老级人物之一。

赵云在刘备手下一开始担任的是主骑，负责管理骑兵。当阳之战以后，赵云因为救出刘禅有功，被升为牙门将军，仅次于关羽、张飞。《赵云别传》提到在刘备去益州时，赵云担任留营司马，“任掌内事”。

小主，

刘璋和刘备的益州之战爆发以后，赵云奉命和诸葛亮、张飞一起入川，屡建战功，升为翊军将军。《赵云别传》提到在刘备伐吴时，赵云坐镇江州，保护刘备的后路。

在刘备临终前，赵云被升为中护军，征南将军，永昌亭侯。同年刘禅继位后，赵云又升为镇东将军。诸葛亮第一次北伐时，赵云奉命率疑兵出箕谷牵制魏军主力，后来因为兵败被降为镇军将军。

在《三国志》中并没有说魏延是具体什么时候归属刘备的，只说他出身于刘备的部曲，在益州之战时表现出色，被封为牙门将军。汉中之战以后，刘备命魏延为镇远将军，汉中太守，坐镇汉中。

刘备称帝时，魏延被升为镇北将军。刘禅继位以后，魏延被封为都亭侯。

诸葛亮北伐时，魏延被封为丞相司马、凉州刺，作为先锋出战。后来因为阳谿之战的胜利，魏延被封为前军师征西大将军，假节，南郑侯。

首先从官职来说，我们可以看到赵云在很长一段时间内是蜀汉集团里仅次于关羽、张飞的第三号人物。而魏延是在刘备夺取益州以后才被封为牙门将军，这是赵云早年曾经担任过的官职。因此可以肯定的说，在汉中之战以前，赵云无论是官职和权力都肯定是高于魏延。

汉中之战以后，魏延被升为镇远将军，和赵云一样都是杂号将军，在官职上两人并列。在权力上，魏延虽然担任汉中太守，成为坐镇一方的大员，看上去权力很重。但是这一时期魏蜀吴都把注意力转向荆州，汉中变成次要方向，因此汉中的重要性没有看上去那么大。而且此时张飞驻守阆中，赵云应该是留守成都的主要军事将领，权力并不可小看。

刘备临终前，赵云被任命为中护军。尽管此时他的官职还不如魏延，要等刘禅继位以后才和魏延相当。但是中护军是掌管中军的要职，此时赵云出任这个职务，刘备是有了托孤的打算，因此从权力上来说，赵云肯定是超过了魏延。

所以我们可以看到，在大部分时间里，赵云的综合地位都要优于魏延，至少也是和魏延相当。魏延超过赵云，还是要等赵云死后才实现。】

…………至于历史，皆是后人评！

且看下文赵云犹疑为何！