第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。
第191章 《老子》是出关前尹喜……？
《老子》写作不是一时，不可能是谁“逼”其写出来的。看章节，应是“散记”，是思考，是积累写作。看内容，记录了作者的经历情感起伏，是长时期的感受体验，孤独中独立思考。其写作，有着与众人不同的观点，不同的思维，在被质疑甚至嘲笑中在日常的思想碰撞中逐渐形成。所以，文字中有“何以”“以此”“是谓”“是为”等。思考难，说明白更难，论道不是简单的事儿。完整的概念体系，需要时间，有一个完善过程。以上所说的情况导致——章句体式，不仅仅是创造，更是需要。《老子》前后呼应，思想和论述很严谨，修辞、遣词优美，也可以说完美，不是轻易能完成的。与《论语》相类似，是长时期的记录，不同的是老子自己记录，因为他的工作性质便于书写记录，而孔子是讲学，言论后由弟子完成记录整理。