比如说退学一个OAA中学力最高的学生，或者退学两个OAA中身体能力最低的学生，这样几乎不可能达成全场一致了。

那一直没有达成全场一致，特别考试失败的结果又是什么呢?

而且……

全场一致，只要有一个人跟另外三十七人意见不同，那就不是全场一致。

织田政猛的意识到这个特别考试是个可以“个人倒逼集体”的局面。

或许有学生在看穿这一点后，会用自己的投票权绑架集体，索要大量个人点数……比如两千万。

要是高圆寺借着这个机会彻底不当人了，就是要索要两千万点个人点数，特别考试失败惩罚又十分严酷的话，难道真要凑个两千万点给他吗？

因为只是模拟，又想到了特别考试中隐藏的危机，织田政也没多想，最后随便点了一个选项，也不知道点到的是赞成还是反对。

计票结束，投票结果显示在屏幕上。

【第一次投票结果:赞成八票，反对三十票】

织田政心想:选择投赞成票的人有八人之多，就算之前自己是随便点到了赞成，那还有七人是投了赞成这个差些的选项。

看来班上有不少人是出于测试这个特别考试的规律在故意投赞成票，当然也不排除那些人是真心觉得每人提前拿到一万点是更优的选择。

茶柱佐枝:“并非全场一致，这种情况就要重新投票。在正式考试时，到下次投票开始的中场休息时间为十分钟。这段时间可以像现在一样自由交谈，这次就先省略，你们再次开始投票吧。”

第二次投票依旧不是全场一致。

“虽然没有达成全场一致，为了节省时间，还是直接看下一道题目。另外，正式考试时，第一次投票前禁止讨论。”茶柱佐枝道。

【题目:给班上其中一人一百万点个人点数。】

【选项:赞成/反对】

这次结果是全票投了赞成。

茶柱佐枝:“正式考试时，如果出现这种要特别指定某个人的题目，如果都投了赞成，就会插入中场休息时间。请你们讨论要推荐谁，平板上会显示出除了自己以外的所有同班同学名字。”

“为了彻底保持匿名性，每次投票都会替换学生名字的位置。赞成和反对这些选项也一样会随机替换位置。这是为了防止有人偷看附近的人投票，或是从手指的位置推测别人投票给哪个选项。”

她越是强调匿名性，织田政越觉得校方会在这个特别考试里整个大活……

“十分钟结束时，超过半数……以我们班来说，就是拿到二十票的学生会被认可为指定的学生，假设栉田在大多数人的推荐下被选中吧。”

“身为当事人的栉田会暂时失去投票权，由她之外的三十七人进行投票。”

屏幕上的题目内容变换成【给予栉田桔梗一百万个人点数】

投票结果是全票赞成，这是当然的。