两人沉默一会。

楚冰凝转过身，看着顾章，“而且牛顿的科学成就不仅仅是对自然规律的发现，还对人类的思维方式和世界观产生了深远的影响。他的科学方法强调观察、实验和数学推理，这种方法成为了现代科学的基石。从哲学角度看，这改变了人们认识世界的方式，让我们更加注重实证和理性分析，推动了人类思想的进步。”

“牛顿第一定律，它定义了惯性，描述物体在不受外力时保持静止或匀速直线运动的状态。从哲学角度看，这似乎暗示了一种世界的“惰性”，事物天然地倾向于维持现状。但这与我们所观察到的世界的变化与发展又如何统一呢？这或许反映出一种平衡与变化的矛盾关系，在没有外界干扰时，物体保持原有状态，而外界干扰则成为打破平衡、推动变化的因素。”

顾章继续思索。

对于顾章的观点，楚冰凝没有异议，她也持相同想法。

“你说得对。再看牛顿第二定律F=ma，力与加速度的因果关系如此明确。但这在哲学上引发了关于决定论的思考。如果一切力都是已知的，那么物体的运动轨迹似乎从一开始就被完全决定了。这是否意味着宇宙万物的运行都是注定的，我们的自由意志又该如何解释？”

这又说回自由意志了。

数学家拉普拉斯曾说过，只要拥有足够多的数据，他就可以按照机械定律推出未来世界的全部面貌。

我们的意识由组成身体的物质决定，而这些物质又受物理定律制约，所以我们头脑中的念头在前一秒就已注定。

一环一环回溯，我们一生的所思所想、我书中的每个字、您看书时的每个念头，在几万亿年前宇宙大爆炸瞬间就已被决定。

这想法不仅诡异，关键是人生如此还有何意义？

既然一切都已决定，我们为何努力奋斗和劳动？

人生还有何意义？

若人类只是被操控的木偶，活着受因果律摆布，死后化为虚无，就毫无人生意义。

更重要的是，人因有自由才为行为负责，若意识都被事先决定，人就没自由，也就没道德，不用为行为负责。

比如为罪犯辩护说其犯罪是因外界因素，如此推之，人的任何行为都可说是外界促成，那做任何错事都不应受罚。

所以，从决定论特别是严格的决定论导出的结论荒谬恐怖。

若按此观点生活，社会秩序会荡然无存，人类工作无意义，一切罪行都能被饶恕。

思考片刻，顾章才开口道：“这确实是个难题。牛顿力学的这种决定论色彩，在一定程度上塑造了人们对世界的认知方式，让我们认为世界是按照精确的规律运行的。然而，量子力学的出现打破了这种确定性。量子世界的不确定性原理与牛顿力学的决定论形成了鲜明的对立。这不禁让人思考，我们对世界的认知是否存在局限，我们所追求的确定性是否只是一种片面的理解？”