《社会契约论》围绕社会秩序的建立与维护展开，核心在于探讨如何在社会状态中实现人的自由与平等，提出通过社会契约构建理想政治秩序的理论。

一本书，它的内容如果能经久不衰的正面影响着人们，那它就是一本好书。

顾章赞同卢梭的许多观点，也不认同他的某些观点。

“公意”是《社会契约论》的核心概念，但卢梭对其界定不够清晰。

在实际政治生活中，难以准确界定公意，可能导致公意被少数人操纵，以“公意”之名行私利之实。

社会契约是一种理论假设，在历史上缺乏真实发生的依据。

将国家起源归结为社会契约过于理想化，忽略了国家形成过程中的复杂因素，如战争、征服、经济发展等。

强调人民整体意志和公共利益，一定程度上忽视了个体差异和特殊利益。

在现实社会中，个体利益诉求多样，难以完全统一于公意，可能导致对少数人权利的忽视。

顾章越看越投入，直到股饭菜的香味扑鼻而来。

抬头一看，是老太太端着一碗饭递给顾章。

“不用了，我看完书再去吃。”

“我已经做了你的饭，不吃浪费了。”

老太太将那碗饭以及筷子轻轻放在顾章身边的小桌子上，然后转身离去。

闻着饭香，顾章也有些饿了。

于是他把书轻轻放在桌子上，就端起饭碗开始吃饭。

忽然，他想起什么。

于是将手机拿出来，上面是楚冰凝问他去哪里的消息。

顾章回完消息，就继续吃饭。

老太太此时也端着一碗饭，坐在顾章身边。

“您子女现在在哪里工作？”

“我就一个女儿，她担任跨国公司的经理，一般半年都见不到一面。”

老太太的语气里，带着些许伤心，但她也体谅女儿。

“那您女儿的孩子会来这里玩吗？”

“寒暑假会来，我那个外孙和外孙女又懂事又可爱，现在我都有些想那两个小鬼头了。”

老太太脸上挂着笑容。

“其实我对《社会契约论》也有不少自己的看法。卢梭说人类从自然状态过渡到社会状态，通过契约让渡权利形成国家，可这在现实中真能实现理想的社会秩序吗？”

老太太说完，微笑着看向顾章。

顾章思索片刻，说道：“从理论上来说，社会契约构建起的秩序基于人民的共同意志，是为了保障大家的自由与平等。但在现实中，确实存在诸多挑战。就像公意的实现，很难精准界定什么是真正的公意，不同人有不同的利益诉求，很难达成完全一致。”

老太太点头认同，“没错，而且卢梭强调主权在民，可在实际的政治运作中，人民如何真正有效地行使主权呢？大多数时候，民众很难直接参与到决策当中，权力往往还是掌握在少数人手里。”

顾章补充道：“这就涉及到政府的角色了。卢梭认为政府是人民与主权者之间的中介，执行法律管理事务，权力来自人民委托。但在历史和现实中，不少政府背离了这一初衷，没有很好地代表公意，甚至滥用权力。”

老太太夹了一口菜，缓缓说道：“还有自由与平等，卢梭说在社会契约框架下，人能获得社会自由和道德自由，可现实中财富和权力的不平等，严重影响了人们的自由实现。法律面前人人平等，但在实际生活里，有钱有势的人总能找到漏洞逃避责任。”

顾章深表赞同：“您说得太对了。虽然卢梭的理论给我们描绘了一个美好的蓝图，但在实践中，社会的复杂性远远超出想象。不过，他的思想还是为我们提供了一个思考社会理想秩序的重要起点。”