李元根据效果，不断细化描述，增加参数。

当达到满意的效果后，再要求“女娲”对此段代码进行优化，确保效率和效果达到一定的平衡。

开始时，慢一点，但是当“女娲”积累了足够多的素材后，这份工作便快了起来。

李元的参与度也大幅下降，他有了更多的时间做其他工作。

当模块集成、测试完成后，进入系统集成阶段。

在这个阶段，遇到了最大的问题。

由于内核的内部模块相互耦合，虽然提升了调度效率，但是非常容易导致系统崩溃。

无论如何优化内核，这种频繁崩溃的问题一直无法有效解决。

天可怜见，终于在半年后，触发了签到系统，得到一本操作系统技能详解。

技能除了讲解操作系统的原理外，还附带了一些典型的操作系统。

内容包括linux、Windows32、Windows95、WindowsNT、实时RTOS等常见系统。

通过翻找知识，和比对各种系统，让他找到了“银河”系统崩溃的真正原因。

第一版“银河”的内核是“详解”里描述的大内核。

就是把进程管理、存储管理、设备管理、时钟管理、中断处理和原语六大模块集成在一起。

优点：性能高，内核内部各种功能都可以直接相互调用

缺点：内核庞大，功能复杂，难以维护。大内核中某个功能模块出错，就可能导致整个系统崩溃。

Linux和早期版本的Windows系统就是大内核。

WindowsNT及后期版本全都是微内核系统。

微内核是把中断、原语、进程通信等最核心的功能放入内核。

进程管理、文件管理、设备管理等功能以用户进程的形式运行在用户模式。

优点：内核小，功能少，易于维护、内核可靠性高，内核外的某个功能模块出错不会导致整个系统崩溃

缺点：性能低，需要频繁的切换用户模式/核心模式。

用户模式下的各功能模块不可以直接相互调用，只能通过内核的“消息传递”来间接通信。

搞明白原因，李元直接放弃大内核系统，采用经过大量验证过其稳定性的微内核。

相比于大内核，微内核虽然效率低一些，但是它的稳定性和可扩展性是未来操作系统的主流方向。

随着硬件性能的提升，这些效率上的差别将会被忽略。

三年前，李元完成了“银河66”的第一版设计。

通过“女娲”机器人的内核测试，系统非常健壮，几乎很少见到系统崩溃。

李元又基于仓颉1.0，用时三个月，在“女娲”的帮助下，开发出桌面文字处理工具“毕昇”，缩写为“BSV1.0”。

支持图文和表格操作，常用功能完全复制office。

接下来，又用时2年，完成了EDA芯片设计软件的编写。

EDA的全称是Electronic design automation，翻译过来是电子设计自动化。

既然操作系统和文档编辑软件都是中文名称，故而EDA中文名是“鲁班”。

自此，李元现在拥有的自主知识产权的软件有：

桌面操作系统：银河；

文档处理软件：毕昇；

EDA设计工具：鲁班。