对方吃瘪，却不肯放过他，继续提问，开始变得尖锐起来：

“也有消息称，军方也会介入这场解体，请问，会有哗变或者战争发生吗？”

茨瓦格再次反向抛问题：“你希望我们军方介入么？”

对方倒还算平静，笑了笑，回道：“我只是一名记者，我只负责采访真实的新闻素材，再传递公众，我希望或不希望都不是重点。”

茨瓦格也看出来了，能当上记者的、还是国际新闻记者的，都不是简单角色。

他们都很聪明！

如果看到了不聪明的提问，请不要惊讶，那不是蠢，那是坏！

对方那些匪夷所思的问题，其实里面都藏着陷阱，就等着你愣头青跳进去。

然后，她就能在媒体上断章取义、阴阳怪气、掐头去尾，给你标配一个耸人听闻的标题，然后内容各种映射暗示。

欧美很多孩子都是在快乐教育下长大的，蠢，是真的蠢！

可以蠢到哪种程度？许多基本的生活常识都没有，却敢相信新闻里的报道。

比如，三十年后。

毛熊的新闻发言人扎哈罗娃怼某国记者的话——

对方提问是，普大帝实行宵禁，还在街上放狮子。

扎哈罗娃当场就给笑了！

回怼的是，我们不放狮子，按照我们的传统应该放熊！

……

茨瓦格脑子里飞速转了一圈，采取了保守回答：

“你所谓的‘哗变’与‘战争’，我不能未卜先知，因此，不能给你准确的答复。”

没想到的是，对方愈发咄咄逼人：“那万一发生了呢？”

茨瓦格一句话呛回来：“这是非常重大的事情，也是没有发生的事情，请勿使用‘万一’来做预设。”

对方见套不住茨瓦格，干脆态度强硬起来，整大活儿：

“您的上司颜桥大将，历来是个脾气暴躁、性格难以捉摸的大人物，请问，以他的钢铁脾气、铁血手腕，会否对可能出现的军中哗变有所防范？或者采取惯用的铁血手腕驯服手下？”

这话可真是他妈的杀人诛心！

不止是给颜桥扣一个疯子的帽子，还居心叵测设语言陷阱。

虽然颜桥的确是颜疯子。

可这么一个人在茨瓦格的跟前公然叫嚣他老爹是疯子，他不要脸面的？

茨瓦格冷笑了一下，也霸气回怼：

“是否驯服手下我不清楚，以我对那位长官的了解，他更