当年英国还在欧盟的时候为什么不加入申根签证体系?主要目的就是防止难民进入英国!
英国人为什么要在法国沿岸筑墙设卡建难民营?
这就要说说‘寻求庇护者’、‘非法移民’和‘难民’的区别。
基本上来说,像这种未经许可去别的国家的人分为三种——‘寻求庇护者’、‘难民’和‘非法移民’。
‘寻求庇护者’说起来比较简单。
龙国很多去漂亮国‘骂娘’的那一派都是属于这种,现在漂亮国有一个相对这种人的专门产业链:说自己受到了‘政治压迫’、‘宗教压迫’、‘生殖压迫(不让生孩子)’之类。然后寻求所谓的‘政治庇护’。
小主,
当然,也有真正寻求政治庇护的人:比如说大名鼎鼎的斯诺登。
至于‘难民’则是因为本国战争、疾病、自然灾害等原因逃出来谋生的人。这些人会受到国际法和国际公约的保护还能获得国际救援委员会等援助机构的救援。
这次苏丹内战,伊萨亚斯大开国门接收苏丹难民,一方面是给本国增加人口方便今后的本国开发,另外一个原因就是通过这个行为向联合国要钱!
欧洲这些年接收难民,其中某些阶层可是赚了不少钱。
至于‘非法移民’?
也就是俗称的‘偷渡客’。
这三个里面看起来‘寻求庇护者’好像门槛最低,但是事实上‘寻求庇护者’是得不到国际法和国际公约的保护。而且不管是‘寻求庇护者’还是‘难民’还有一个问题,就是必须要亲自到对方国家队的边境,才能申请到底难民身还是‘庇护身份’。
比如说一个苏丹人和一个厄立特里亚人一起坐船去了意大利,苏丹人留在那里可以申请难民,而厄立特里亚人就只能申请‘庇护’。
但是并不是所有的庇护申请都能通过,到底是不是‘寻求庇护者’需要该国自己认定。他们需要在这段时间内想尽办法拿到该国的合法身份才可以真正留下。如果没有合法身份就会被遣返。
别看现在整个欧洲有那么多难民跑到这里,其实申请到合法移民身份的少之又少,估计只有万分之一左右。如果有一天欧洲不要脸了完全可以‘该国局势已经平稳’为理由驱赶难民和这些寻求庇护者。
不过估计真到了那时候那些国家都要乱一段时间。
英国到底多不欢迎难民呢?
2013年的时候,欧盟通过了《都柏林公约(三)》打算重新分配安置十六万难民,英国第一时间就通过新的立法死死限制移民数量——你们收你们的,我不要。
但是你说英国不遵守《都柏林公约》那也不对,比如说里面的《遣返指令》就数他们做的最积极。
简单说就是在法国拿了难民身份的去了英国可以把他们遣返回法国,在德国拿了难民身份的去了英国可以遣返回英国。
而英国孤悬海外几乎所有的难民都要先经过欧洲大陆才能到英国,所以他们基本上可以把人全部遣返!
主打一个只要好处不担责任。
就这么说吧,在英国脱欧之前他们就没收几个难民,可是‘拒绝难民’就是他们脱欧的最主要理由,他们脱欧就是因为不想执行欧盟的难民政策。
结果没想到的是:等到他们脱欧首先面对的第一个问题就是难民问题。
越不想要什么越来什么,而且无法解决。
既然英国已经脱欧,那么他们跟欧盟的协议全部报废,其中当然也包括《遣返指令》。
当年即使有难民到了英国他们也可以凭借欧盟的《遣返指令》把难民遣返,而他们脱欧后也就意味着没有了遣返难民的法律依据,只要难民到了英吉利岛他们就不能把难民送走!
于是从英国脱欧之后,反而有大量的难民涌入了英国。
特别是原来他们是花钱让法国帮他们拦着难民。
原来大家都在欧盟的锅里吃饭法国人自然不能做的太过分,现在英国脱欧那他们的合作肯定不能按照欧盟的框架来做,想要继续合作那就要重新谈判重新签订协议。
可偏偏那时候英国为了抢扇贝和捕鱼权直接加入了‘漂英澳安全协议’,然后和漂亮国一起搞黄了法国和澳大利亚价值五百亿的潜艇订单。法国能惯英国毛病?直接大开大门让难民去英国!
由于常年都是法国帮英国拦着难民和寻求庇护者,英国压根就不知道该怎么处理难他们。
按照常理说这么一大群人进入一个国家,国家要把这些人集中安置启动身份申请,这些人拿到身份之后才能在英国合法工作和生活。
那么英国是怎么做的呢?
只能说……
很英国!