但电动自行车的普及也让相关道路交通事故和消防安全事故数量不断攀升。据统计，2019年全国道路交通事故伤亡人员中，驾驶电动自行车导致的死亡人数达8639人，受伤人数达人，伤亡人数接近非机动车伤亡人数的70%。以广州市为例，截至今年7月，广州有电动自行车超过600万辆，日均骑行约1300万人次，而广州各大医院创伤骨科患者中因电动自行车造成的交通意外伤占比达到60%至80%；约65%的严重车祸伤与电动自行车相关，在交通意外致人身亡的事件中电动自行车占比更是高达75%。另一边，电动自行车引发火灾数量从2021年的1.8万起增至2023年的2.5万起，年均增长约20%；在全年较大火灾中电动自行车的占比，也从2021年的5.9%上升到2023年的12.7%。可见，电动自行车已经成为不可忽视的城市道路和消防安全隐患。其中，违规拆卸限速装置、私自加装电池、危险行驶是相关事故的重要致因。
小主，
此次正在征求意见的电动自行车“新国标”中，依然维持了2018年《电动自行车安全技术规范》出炉时的25公里每小时（km/h）设计限速要求，并特别针对车速防篡改进行了强化。首先，对于电池组，“新国标”要求电动自行车不得预留车载电池扩展接口或线路，并应具有充放电互认协同功能，确保电池组与充电器匹配后方可充电、与整车匹配后方可骑行；其次，对于控制器，“新国标”要求不得通过剪线、跳线等方式修改控制器功能，不得兼容多种输入电压模式并增加过压锁定，同时杜绝限流装置“后门”；最后，对于限速器，“新国标”要求限速器无论是作为单独模块还是集成在控制器内部，均不应具备修改限速值的功能。
25km/h的限速标准是如何划定的，是不少人疑惑的焦点。参考其他国家对电动自行车的限速要求可以发现，美国联邦法规的要求为在约77公斤体重的人骑行下，速度不得超过每小时20英里（约32 km/h）；欧洲标准化委员会规定，当车速达到25 km/h或更快时，若骑乘者停止踩踏，电机输出功率应逐渐递减直至断电；日本则规定电动自行车行驶速度必须严格控制在24 km/h以内，并随速度阶梯式增加逐渐降低电机助力幅度。
上述各国的电动自行车限速值集中在24km/h至32km/h的范围，主要原因在于限速值的确定是通过电动自行车交通事故危险程度与行驶速度的关系函数得出的。电动自行车交通事故可大致分为与汽车相撞、与摩托车或非机动车相撞、与行人相撞和自己摔倒等5类，其中与汽车相撞危害性最高，且死亡率随着双方速度增加而升高。统计显示，当电动自行车车速高于40km/h时，事故产生的致命伤害发生概率达95%以上；车速介于30至40km/h之间时，致命伤害发生概率为70%左右；当车速高于25km/h但低于30km/h时，事故产生的致命伤害发生概率降至约50%。可见，设置25km/h的最高限速，是在交通通行效率与道路安全这组矛盾中寻找的平衡点。同时，电动自行车通勤群体的庞大规模和潮汐特性，决定了它与骑行竞速、骑行游玩群体间的巨大区别，需要受到城市管理者特殊重视。因此，在当前道路通行条件和技术状态下，为保障城市居民生命安全进行速度限制是十分必要的。
此外，鉴于近年来违规加装不合格电池、违规充电引发火灾事故对社会造成的不良影响，本次新规也着重完善了对电动自行车所用非金属材料的防火阻燃试验要求和方法，以提高整车及鞍座、导线绝缘层等部件的防火阻燃性能。同时，新规增设了车中塑料件占比指标，引导制造商压缩非必要塑料件的使用、选择不易燃的材料，从而起到降低火灾发生风险、延缓火灾蔓延速度、减少火灾荷载和有毒有害气体释放量的效果。
“道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。”这句话不仅适用于机动车，对安全防护能力较弱的电动自行车更是字字珠玑。“新国标”所能提供的终究只是客观层面的保险措施，城市的道路安全还需机动车与非机动车驾驶员们共同提高安全意识，给彼此留出便捷而稳定的行车空间。（作者是广州大学交通运输研究中心副教授）
日前，中国人民银行联手国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会宣布了降准、降息、降存量房贷利率、创设新货币工具支持股票市场发展等金融支持经济高质量发展政策的“大礼包”，当天就得到了市场十分明确的响应：9月24日上证指数涨4.15%，交易额放大，创4年多来最大单日涨幅，香港恒指也创下一年半最大单日涨幅。25日，沪深两市超3900只个股上涨，日成交额亿元。
与此同时，离岸人民币兑美元涨破7.0关口。这意味着美联储降息叠加政策利好，让市场对人民币升值预期看涨，同时推动结汇的需求，人民币进入升值通道。这些数据都反映出市场对中国经济长期向好基本面的信心，政策所期望实现的效果已经初步显现。
从国内看，这一政策组合拳一改之前小步慢走的节奏，对市场激励力度远超预期。尤其是创新政策工具的使用，让市场眼前一亮，对于市场信心的提振起到了立竿见影的效果。
目前，中国正处于新旧动能转换加快的重要时期、推动高质量发展的关键时期，正在实现由以房地产、重化工业和基础建设为基本盘的经济发展模式，向以消费和高端制造为主导的发展模式转型。当前经济的总体走势呈较明显的分化现象。一方面，以新能源汽车、光伏产业等为代表的高端制造业增长强劲、出口保持稳定增长；另一方面，楼市、股市成为拖慢经济增长的主要因素。其中尤以股市的整体低迷和楼市的萎缩，影响了部分人对经济发展的信心，同时也对消费转型造成了一定影响。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
作为后发大经济体，中国的提前布局避免了更深度的经济波动，但要进一步加强经济高质量发展，仍需要精准施策。因此这套目标直指股市和楼市的金融政策“组合拳”，成为了提振市场信心立竿见影的“强心剂”。
首先，创设新的政策工具支持股票市场发展是一份“惊喜”。这一强化流动性的政策改变了过去多年来依靠强化监管、改善公司治理和规范信息披露等方面建立信心的常规作法，而通过资金来源的支持直接增持股票，从而影响股价。从央行此次表态来看，A股有望在央行支持下迎来巨额增量资金，证券、基金、保险公司互换便利，首期操作规模5000亿元，未来可视情况扩大规模。创设股票回购增持再贷款，首期规模3000亿元，如果这项工作做得好，后续可以追加。另外平准基金正在研究中。这些资金逐步入场后，对股指的支撑将发挥直接的作用。
其次，楼市政策实现了两个对齐：一是把存量房的利率和新房利率向低对齐，二是把二套房首付和首套房首付向低对齐，都变成15%。用意十分明显，就是将改善性住房的需求提升起来。目前，全国背负房贷的家庭有5000多万户，涉及1.5亿人口，他们大部分是属于投资、消费能力与意愿都较强的城市中产群体，存在较旺盛的改善现有居住环境或购买二套房的需求。“两个对齐”一是减少了按揭购房者的利息支出，释放更大的消费空间；二是降低这部分潜在购房者再贷款时的经济与心理负担，让二手房市场和新房市场充分打通。一旦这些家庭的换房需求启动，将对新房销售产生直接推动作用。
从国际视角看，我国多项重磅金融政策不仅提振了本国股市，还显着带动了亚太地区和欧洲股市的上涨。政策发布当天，MSCI亚太指数（除日本外）上涨0.92%，达2022年4月以来最高水平，泛欧Stoxx600指数也上涨了0.9%。发布次日，刺激措施对大宗商品的提振，让欧洲股市继续收高，矿业股涨4.5%。作为世界经济增长的重要引擎，中国金融政策的调整不仅对国内经济高质量发展起到支撑作用，也为全球经济的稳健发展贡献了正能量。
目前来看，这套金融创新“组合拳”时机恰当、方法创新、力度足量，给国内、国际市场都带来利好。未来，若能保持政策调节节奏得当，对恢复市场信心将起到长期积极的影响，有助于实现经济高质量发展的稳步推进。（作者是财经评论员）