这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

（二）与兄弟对比

北宋书法家黄伯思曾评价：“王氏凝、操、徽、涣之四子书，与子敬书俱传，皆得家范，而体各不同。凝之得其韵，操之得其体，徽之得其势，焕之得其貌，献之得其源。” 与兄弟们相比，王凝之的书法成就或许不是最为突出的。王献之创新破体书、一笔书，书法成就斐然，与父亲王羲之并称 “二王”。王徽之的书法风姿绰约、自然奔畅，才情出众。然而，王凝之的书法也有其独特之处，他在书法中所展现出的韵味，是其他兄弟所不具备的。

（三）传世作品

王凝之留有《八月帖》传世，此帖入刻《淳化阁帖》。《八月帖》是王羲之诸子法帖中最有韵味者，前三行是行楷，到第四行突然变为行草，字势飞动，到最后两行，笔意酣畅淋漓而境界全出。整幅作品由静到动，字势逐渐活跃，渐入佳境，作品书写中的从容与王羲之传世诸帖颇有相近之处。此外，王凝之还有一首《兰亭诗》，展现出他在文学方面的才华。

（四）后世影响

王凝之的书法虽在当时可能并非最为耀眼，但对后世仍有一定的影响。他的书法作品为后人研究魏晋书法提供了重要的资料。在琅琊王氏这个书法世家的传承中，王凝之也起到了一定的作用。他的书法风格和艺术成就，影响了家族中的后辈，为琅琊王氏在书法艺术领域的辉煌贡献了自己的一份力量。

五、后世评说

（一）名门光环与争议并存

王凝之作为魏晋名门琅琊王氏之子，出生便自带光环。他的家族在东晋时期有着举足轻重的地位，从王翦的赫赫战功到王祥、王览的高尚品德，再到王导的扶龙之勋以及王羲之的书法成就，琅琊王氏的荣耀为他的人生铺上了一层璀璨的底色。然而，这层光环也伴随着争议。王凝之在历史上被评价为平庸迂腐，与家族中的其他杰出人物相比，他的才华显得黯然失色。

（二）才华平庸之议

在书法方面，虽王凝之擅长草隶，《八月帖》也有一定韵味，但与兄弟王献之创新破体书、一笔书，并称 “二王” 的成就相比，他只能算是中规中矩。在文学上，他仅留有一首《兰亭诗》，远不及谢道韫等才女的作品丰富。在政治才能方面，他担任江州刺史、左将军、会稽内史等官职，却未有突出政绩，更多是依靠家族声望。面对孙恩之乱，他的迷信和不作为更是导致了城破人亡的悲剧。

（三）迂腐之举遭诟病

王凝之的迂腐在孙恩之乱中表现得淋漓尽致。他笃信五斗米教，面对叛军不组织军队抵御，而是踏星步斗，拜神起乩，寄希望于 “鬼兵” 助阵。这种行为不仅让他失去了生命，也让他的子女全部遇难，成为后世诟病的焦点。他的迂腐与妻子谢道韫的勇敢果断形成鲜明对比，更加凸显了他的不足。

（四）历史评价的多面性

尽管王凝之有诸多不足之处，但我们也不能完全否定他的存在价值。他出生在一个特殊的历史时期，名门望族的身份既是他的优势，也是他的束缚。在那个动荡的时代，每个人都在努力寻找自己的生存方式。王凝之的信仰或许是他在乱世中的一种精神寄托，只是这种寄托在现实面前显得如此脆弱。

同时，他的婚姻也成为了历史的一段佳话。与谢道韫的结合，虽然充满了矛盾和争议，但也让后人看到了那个时代名门之间的联姻以及不同性格人物之间的碰撞。王凝之的一生，是复杂多面的，既有名门之子的荣耀，又有平庸迂腐的争议，他的故事为我们了解东晋末年的历史提供了一个独特的视角。